ETF et assurance-vie Luxembourg
Pourquoi les ETF sont pertinents
| Avantage ETF |
Impact AV Luxembourg |
| Frais bas (0,1-0,5%) |
Rendement net amélioré |
| Diversification |
Un ETF = des centaines de titres |
| Transparence |
Composition connue |
| Liquidité |
Négociable en continu |
| Performance |
Battent souvent les fonds actifs |
L'équation gagnante
ETF (frais bas) + AV Luxembourg (frais contrat bas) = Optimisation maximale
Accès aux ETF
En UC classiques
La plupart des contrats proposent une sélection d'ETF :
| Type |
Exemples |
| Actions monde |
iShares MSCI World, Vanguard FTSE All-World |
| Actions US |
iShares S&P 500, Vanguard S&P 500 |
| Actions Europe |
iShares Euro Stoxx 50, Lyxor Euro Stoxx 600 |
| Actions émergents |
iShares MSCI EM, Amundi MSCI EM |
| Obligations |
iShares Euro Aggregate, Amundi Euro Corp |
Via un FID
Le FID offre un accès élargi :
- Tous les ETF cotés
- Accès direct (pas de sélection restreinte)
- Possibilité de mixer ETF + titres vifs
- Frais d'accès optimisés
Impact sur les frais
Comparaison OPCVM vs ETF
| Type de support |
Frais moyens |
Sur 100 000€/an |
| OPCVM actifs |
1,5% - 2,5% |
1 500€ - 2 500€ |
| ETF |
0,1% - 0,5% |
100€ - 500€ |
| Économie |
1% - 2% |
1 000€ - 2 000€ |
Structure de coûts avec ETF
| Poste |
Taux |
| Frais gestion contrat |
0,6% |
| Frais gestion FID |
0,4% |
| Frais ETF |
0,2% |
| Total |
1,2% |
Contre 2,5-3% avec OPCVM classiques.
Impact sur 20 ans
Capital : 500 000€, rendement brut 6%/an
| Configuration |
Frais/an |
Capital à 20 ans |
Écart |
| OPCVM (2,5%) |
3,5% net |
983 000€ |
- |
| ETF (1,2%) |
4,8% net |
1 279 000€ |
+296 000€ |
Stratégies ETF en AV Luxembourg
Stratégie 1 : Core-Satellite
| Poche |
Allocation |
Support |
Objectif |
| Core (80%) |
80% |
ETF monde + obligations |
Croissance long terme |
| Satellite (20%) |
20% |
OPCVM actifs ou thématiques |
Alpha potentiel |
Stratégie 2 : 100% indiciel
Pour les investisseurs convaincus par la gestion passive :
| ETF |
Allocation |
| MSCI World |
50% |
| MSCI EM |
10% |
| Euro Aggregate Bond |
30% |
| Euro Inflation-Linked |
10% |
Frais totaux < 0,2% (hors contrat).
Stratégie 3 : Factor investing
Exposition à des facteurs de surperformance :
| Facteur |
ETF type |
Objectif |
| Value |
iShares MSCI World Value |
Décote |
| Momentum |
iShares Edge MSCI World Momentum |
Tendance |
| Quality |
iShares Edge MSCI World Quality |
Qualité |
| Small cap |
iShares MSCI World Small Cap |
Taille |
Sélection d'ETF recommandés
Actions monde
| ETF |
ISIN |
Frais |
Encours |
| iShares Core MSCI World |
IE00B4L5Y983 |
0,20% |
> 50 Mds€ |
| Vanguard FTSE All-World |
IE00BK5BQT80 |
0,22% |
> 10 Mds€ |
| Amundi MSCI World |
LU1681043599 |
0,18% |
> 3 Mds€ |
Actions US
| ETF |
ISIN |
Frais |
Encours |
| iShares Core S&P 500 |
IE00B5BMR087 |
0,07% |
> 70 Mds€ |
| Vanguard S&P 500 |
IE00B3XXRP09 |
0,07% |
> 30 Mds€ |
Actions Europe
| ETF |
ISIN |
Frais |
Encours |
| iShares Core Euro Stoxx 50 |
IE0008471009 |
0,10% |
> 10 Mds€ |
| Amundi Euro Stoxx 600 |
LU0908500753 |
0,18% |
> 1 Md€ |
Obligations
| ETF |
ISIN |
Frais |
Type |
| iShares Euro Aggregate |
IE00B3DKXQ41 |
0,25% |
Diversifié |
| iShares Euro Corp |
IE0032523478 |
0,20% |
Corporate IG |
| Amundi Euro Govt Bond |
LU1681040653 |
0,14% |
Souverain |
Thématiques
| ETF |
ISIN |
Frais |
Thème |
| iShares Global Clean Energy |
IE00B1XNHC34 |
0,65% |
Énergies propres |
| iShares Healthcare Innovation |
IE00BYZK4776 |
0,40% |
Santé |
| Amundi MSCI World ESG Leaders |
LU1681043086 |
0,18% |
ESG |
ETF vs gestion active : le débat
Arguments pour les ETF
| Argument |
Explication |
| Frais bas |
0,2% vs 2% = +1,8%/an de performance |
| Pas de sous-performance |
Pas de risque de mauvais choix de gérant |
| Diversification |
Exposition large immédiate |
| Transparence |
Composition connue en temps réel |
Arguments pour la gestion active
| Argument |
Explication |
| Potentiel d'alpha |
Surperformance possible (rare) |
| Protection baisse |
Certains gérants protègent mieux |
| Niches |
Segments peu couverts par les ETF |
| Accompagnement |
Relation avec le gérant |
Notre position
Pour la majorité du portefeuille (60-80%), les ETF sont préférables. La gestion active peut compléter sur des segments spécifiques (PE, small caps, émergents).
ETF et FID : la combinaison optimale
Avantages du FID pour les ETF
| Avantage |
Détail |
| Accès complet |
Tous les ETF, pas seulement une sélection |
| Exécution |
Ordres passés au meilleur prix |
| Pas de surfrais |
Pas de layer supplémentaire |
| Reporting |
Suivi professionnel |
Structure de frais FID + ETF
| Poste |
Taux |
| Frais gestion contrat |
0,5% |
| Frais gestion FID |
0,4% |
| Frais ETF (moyenne) |
0,2% |
| Total |
1,1% |
C'est la structure la plus compétitive possible en AV Luxembourg.
Notre recommandation
Pour un investisseur classique
| Allocation |
Support |
| 60% actions |
ETF MSCI World + EM |
| 30% obligations |
ETF Euro Aggregate |
| 10% diversification |
SCPI, OPCVM thématiques |
Pour un investisseur confirmé
| Allocation |
Support |
| 40% actions monde |
ETF MSCI World |
| 15% actions factorielles |
ETF Value, Momentum, Quality |
| 10% actions EM |
ETF MSCI EM |
| 25% obligations |
ETF diversifiés |
| 10% alternatifs |
PE, immobilier |
Points clés
- Privilégiez les ETF pour le cœur du portefeuille
- Passez par un FID pour un accès optimal
- Diversifiez (géographie, classes d'actifs)
- Minimisez les frais totaux (objectif < 1,2%)
- Rééquilibrez annuellement
Simulez votre stratégie ETF
Découvrez le potentiel d'une allocation indicielle en AV Luxembourg.
Accéder au simulateur →
À lire aussi