Performances et comparatifs

Rendement PER 2026 : quel retour attendre de votre plan épargne retraite ?

Performances par profil de risque, impact des frais, comparatif PER vs assurance-vie vs PEA

★★★★★
Le PER en gestion pilotée a rapporté en moyenne 5,6 % par an sur 20 ans (profil équilibré)

Rendement PER selon votre profil investisseur

Performances annualisées moyennes sur 20 ans, avant frais de gestion

Prudent

Faible
3,2 %
rendement annuel sur 20 ans

Sécurité prioritaire, horizon court

Actions10-20 %
Obligations60-70 %
Fonds euros20-30 %
Sur 5 ans2,1 %
Sur 10 ans2,8 %

Équilibré

Modéré
5,6 %
rendement annuel sur 20 ans

Compromis rendement / sécurité

Actions40-50 %
Obligations30-40 %
Fonds euros10-20 %
Sur 5 ans4,3 %
Sur 10 ans5,1 %

Dynamique

Élevé
8,2 %
rendement annuel sur 20 ans

Performance maximale sur 20 ans

Actions70-80 %
Obligations15-25 %
Fonds euros0-10 %
Sur 5 ans6,8 %
Sur 10 ans7,5 %

Performances passées ne préjugeant pas des performances futures. Données indicatives basées sur les historiques de marché 2004-2024.

Tableau complet des rendements par profil

Comparaison des 4 profils de gestion pilotée disponibles

Profil Prudent

3,2 % /an
Actions10-20 %
Obligations60-70 %
Rendement 10 ans2,8 %
RisqueFaible

Profil Équilibré

5,6 % /an
Actions40-50 %
Obligations30-40 %
Rendement 10 ans5,1 %
RisqueModéré

Profil Dynamique

8,2 % /an
Actions70-80 %
Obligations15-25 %
Rendement 10 ans7,5 %
RisqueÉlevé

Profil Offensif

9,5 % /an
Actions90-100 %
Obligations0-10 %
Rendement 10 ans8,9 %
RisqueTrès élevé

L'impact des frais sur votre capital PER

Simulation : 200 euros par mois pendant 20 ans, rendement brut de 5 % annuel

Les barres représentent le capital net obtenu selon le niveau de frais annuels

0,5 %de frais annuels
74 726 €Référence
1,0 %de frais annuels
67 756 €-6 970 €
1,5 %de frais annuels
61 269 €-13 457 €
2,0 %de frais annuels
55 230 €-19 496 €
2,5 %de frais annuels
49 609 €-25 117 €

L'importance de comparer les frais

Sur 20 ans, la différence entre 0,5 % et 2,5 % de frais annuels représente plus de 25 000 euros de manque à gagner pour un versement de seulement 200 euros par mois. Les PER en ligne (Linxea, Boursorama) affichent des frais de gestion de 0,5 à 0,6 %, contre 1,5 à 2,5 % pour les PER bancaires traditionnels.

Comparatif rendement : PER vs assurance-vie vs PEA

Trois enveloppes complémentaires avec des avantages distincts

Rendement annuel moyen (20 ans)

PER5-8 % (UC)
Assurance-vie5-8 % (UC)
PEA8-10 % (ETF)

Frais de gestion annuels

PER0,5-2 %
Assurance-vie0,5-2 %
PEA0-0,5 %

Avantage fiscal à l'entrée

PEROui (déduction IR)
Assurance-vieNon
PEANon

Fiscalité à la sortie

PERIR + PS (si déduit)
Assurance-viePFU ou barème
PEAPS seuls après 5 ans

Liquidité

PERBloqué jusqu'à retraite
Assurance-vieLibre
PEALibre après 5 ans

Plafond de versement

PERAucun
Assurance-vieAucun
PEA150 000 €

Fonds euros garanti

PEROui
Assurance-vieOui
PEANon

Estimez le rendement de votre PER personnalisé

Simulez la croissance de votre épargne retraite selon votre profil de risque, vos versements et votre horizon.

Simuler mon rendement PER →
FAQ

Questions fréquentes

Trouvez rapidement les réponses à vos questions

Le rendement moyen d'un PER dépend du profil de gestion choisi. En gestion pilotée, les performances historiques sont d'environ 2 à 3 % pour un profil prudent, 4 à 6 % pour un profil équilibré et 6 à 9 % pour un profil dynamique. Comparez les meilleurs PER du marché pour choisir le plus performant.
La gestion pilotée horizon retraite sécurise progressivement votre épargne à l'approche de la retraite. Elle offre un bon compromis rendement-sécurité sur le long terme. Pour comprendre l'impact sur votre fiscalité PER, consultez notre guide dédié.
Les frais ont un impact majeur : sur 20 ans, la différence entre 0,5 % et 2,5 % de frais annuels représente plus de 25 000 euros de manque à gagner. Consultez notre guide pour choisir la bonne gestion pilotée et limiter les frais.
En rendement brut, PER et assurance-vie sont comparables. L'avantage du PER réside dans la déduction fiscale à l'entrée. Un PER à TMI 30 % génère un rendement réel supérieur grâce aux 30 % d'économie d'impôt.
Privilégiez les unités de compte en ETF actions mondiales. Les ETF affichent des frais très bas (0,1 à 0,3 % par an) et des performances historiques de 8 à 10 % annualisés sur 20 ans.
Le PEA offre un rendement net souvent supérieur grâce à l'exonération après 5 ans et ses frais plus bas. Le PER apporte un avantage fiscal immédiat à l'entrée. L'idéal est de combiner les deux. Découvrez comment choisir le meilleur PER pour votre situation.

Vous avez d'autres questions ?

Contactez-nous